Eine Katze. Eine weiße Kapelle. Ein Segelboot auf silbernem Meer. Eine Szene, die sich wie eine Erinnerung anfühlt.
Das Einstiegsbild ist KI-generiert. Es illustriert diesen Essay und ist keine Fotografie aus meiner Kykladen-Reihe.
Vielleicht hältst du inne, wenn es in deinem Feed erscheint. Du stellst dir die Wärme des Steins vor, den Wind um den Glockenturm, die Stille, bevor das Boot aus dem Blick verschwindet. Das Bild gibt dir genug, um die Szene im Kopf zu vervollständigen.
Doch dieses Bild hält keine solche Begegnung fest. Kein Fotograf musste hinter genau dieser Katze stehen und auf genau dieses Boot warten. Die Szene wurde generiert.
Verändert dieses Wissen deinen Blick?
Der Moment, bevor wir fragen
In sozialen Medien begegnen wir Bildern meist vor ihren Erklärungen. Wir sehen Licht, erkennen einen Ort – oder glauben es zumindest – und empfinden etwas. Erst danach fragen wir uns, wenn überhaupt, woher das Bild stammt.
Genau das interessiert mich an dieser Szene. Ein Bild muss nicht schlecht sein, um eine schwierige Frage aufzuwerfen. Es kann schön, überzeugend und berührend sein. Das Gefühl, das es in uns auslöst, kann echt sein, auch wenn die dargestellte Begegnung erfunden ist.
Problematisch wird es, wenn wir das Aussehen einer Fotografie mit dem Beleg dafür verwechseln, dass jemand einen Moment tatsächlich erlebt hat.
Eine Katze, der ich wirklich begegnet bin
In meiner Kykladen-Reihe gibt es eine andere Katze: „Ich muss eine Göttin sein“, fotografiert in Lefkes auf Paros. Es gibt blaue Fenster, einen gelben Briefkasten und den Rand eines Pools, der auf das Meer trifft.
Diese Werke beginnen mit einer Begegnung. Ich war dort. Ich habe einen Standpunkt, einen Ausschnitt und einen Moment gewählt. Anderes blieb außerhalb des Bildes. Später folgten weitere Entscheidungen bei der Bearbeitung und der Frage, wie aus der Fotografie ein Abzug werden soll.
Fotografie ist nie ein Blick ohne Urheber. Ein Ausschnitt kann eine Geschichte verändern, Farbe und Kontrast ihre Stimmung. Ich behaupte nicht, eine Kamera liefere eine unberührte Wahrheit. Aber es macht einen Unterschied, ob ich eine Begegnung interpretiere oder ihren Anschein erzeuge.
Griechenland ist außerdem Teil meiner eigenen Herkunft und nicht einfach eine Sammlung malerischer Kulissen. Diese Verbindung allein macht ein Bild noch nicht wertvoll. Sie prägt aber, wohin ich zurückkehre, was meine Aufmerksamkeit weckt und was ich festhalten möchte.
Was die Kamera versprechen kann – und was nicht
Für Werke wie CANAVES I arbeite ich mit einer digitalen Mittelformatkamera, der FUJIFILM GFX 50R. Ihre hochauflösenden RAW-Dateien bieten eine starke Grundlage für feine Details, differenzierte Tonwerte und große Abzüge. Entscheidend bleiben dabei auch Objektiv, Schärfe, Belichtung, Bearbeitung und die Qualität des fertigen Prints.
Dieser Bildeindruck lässt sich dennoch imitieren. KI kann feine Farben, überzeugende Texturen und Bilder erzeugen, die sich schön drucken lassen. Mehr Pixel bedeuten allerdings nicht automatisch mehr aufgezeichnete Information aus einer realen Szene: Eine generative Vergrößerung kann plausible Details hinzufügen, statt tatsächlich aufgenommene Einzelheiten wiederzugeben.
Mein Argument lautet deshalb nicht: „Meine Kamera schlägt die KI.“ Ausrüstung allein begründet keine künstlerische Urheberschaft. Mich interessiert, was ein Bild ehrlich über seine eigene Entstehung erzählen kann.
Schönheit ist eine Frage. Herkunft eine andere.
Ein generiertes Bild kann Kunst sein. Menschliche Absicht, Auswahl und Urteil können an seiner Entstehung beteiligt sein. Umgekehrt ist eine Fotografie nicht automatisch bedeutungsvoll, nur weil sie aus einer Kamera stammt.
Doch die Geschichte eines Bildes gehört zu seiner Bedeutung. Ein schöner erfundener Ort und eine Fotografie aus einer erlebten Begegnung können uns aus unterschiedlichen Gründen bewegen. Wir sollten wissen dürfen, was wir vor uns haben.
Deshalb unterbricht dieses Bild das Blau meiner Kykladen-Beiträge mit einem rötlich-braunen Rahmen. Es ist eine Pause in der Reihe und eine Einladung, über das Sehen selbst nachzudenken. Es ist kein weiteres fotografisches Werk, das als Teil der Edition angeboten wird.
Vor dem nächsten Weiterwischen
Wenn dich das nächste Bild aufhält, stelle dir drei Fragen: Was lässt es mich fühlen? Was soll ich glauben? Was weiß ich tatsächlich darüber, wie es entstanden ist?
Du musst es deshalb nicht weniger genießen. Vielleicht siehst du einfach mehr.
Meine Fotografien beginnen mit einer Begegnung. Ich war dort. Ich habe genau hingesehen. Aus diesem Moment ist das Werk entstanden.
— Ares Yannakopoulos · AresDKY
Die Kykladen-Fotografien entdecken → Den Künstler kennenlernen →
Technische Quellen: Technische Daten der FUJIFILM GFX 50R und Adobe über generative Bildvergrößerung. Einstiegsbild: eine für diese Diskussion bereitgestellte KI-generierte Illustration; auch ihre gerahmte Präsentation wurde mit KI erstellt.